CTAボタンの色を青や緑にしたら問い合わせは増えるのか

ABテストに意味が出るクリック数の目安は30件から

本記事は、ホームページ制作とWeb運用に20年携わってきた私自身の実務経験と、そこから持つに至った見解にもとづいて書いています。記事中のクリック数の目安は公的な統計基準ではなく、実務で使っている私の目安です。

この記事の要点

CTAボタンの色を青や緑に変えること自体に、問い合わせを増やす力があるとは言い切れません。色のABテストに意味が出るのは、そのボタンのクリックが最低30件、できれば100〜200件ある場合だと私は考えています。クリックが月5〜10件の規模なら、先にサイト全体を直してアクセスを増やすほうが、問い合わせへの影響は大きくなります。

公開日 2026-11-01

ノートパソコンの画面に表示されたウェブサイトの問い合わせボタンを確認する手元

CTAボタンの色を青や緑にすると問い合わせは増えるのか?

色を青や緑に変えたこと自体が問い合わせを増やす、とは言い切れません。色のABテストには一応意味はありますが、それは条件付きです。条件とは、そのボタンがどれだけクリックされているかという母数のことです。

ネット上には「ボタンは青や緑系がいい」という色に関する情報が多く出回っています。そうした情報をたどっていくと、たいてい「ABテストをしたほうがいい」という話に行き着きます。ただ、ABテストをすべきかどうかの判断基準まで書かれているケースは多くありません。

判断基準になるのは、デザインの好みでも業界の慣習でもなく、数字だと私は考えています。具体的には、そのCTAボタン(問い合わせや資料請求などへ進むボタン)が一定期間にどれだけ押されているか。この母数が足りていなければ、色を変えて出てきた差が偶然なのか必然なのかを判定できません。

つまり「青か緑か」を考える前に、「うちはそもそもテストが成立する規模なのか」を確認する必要があります。問い合わせを増やしたいときに最初に見るべきなのは、色ではなくクリック数です。この記事では、ボタンの色とクリック数の目安という一点に絞って整理します。サイト全体をどう直すか、アクセスをどう増やすかという手前の話は、問い合わせに関する記事のほうで別に扱っています。

ボタンの色のABテストは、何件のクリックがあれば意味があるのか?

私の目安は、ボタンのクリックが最低でも30件、できれば100件・200件です。30件はあくまで最低ラインで、結果を判断材料として使うなら100〜200件ほしいと考えています。

クリック数と判断の関係を、私が実務で使っている目安として整理すると、次のようになります。

ボタンのクリック数(一定期間)判断の目安
5件〜10件統計的な優位性が取れない。色を変えても差の意味を読めない
30件最低ライン。ここを下回ると、偶然か必然かの判断がつかない
100件〜200件ABテストを始めるのに十分といえる水準

この数字は「問い合わせ件数」ではなく「ボタンのクリック数」で見ます。クリックのあとにフォーム入力があるため、問い合わせ件数はさらに少なくなります。クリックが30件に届かないサイトで色のテストを回しても、出た差は誤差と区別がつきません。

念のため書いておくと、この30件・100件・200件という数字は、どこかの機関が定めた統計基準ではありません。20年のWeb運用のなかで、数字を見て判断に使えるかどうかの分かれ目として私が置いている線です。私の見解としては、クリックが100件・200件と言えるようになってからで十分で、それまでの時間は別のところに使ったほうが結果につながります。

クリックが月5〜10件の状態でABテストをするとどうなるのか?

CTAボタンをクリックしている人が5件とか10件ぐらいの状況では、ABテストの統計的優位性が取れません。どちらの色が良かったように見えても、その値が偶然なのか必然なのかがわからない結果になります。

たとえばクリックが10件の月に、パターンAが6件、パターンBが4件だったとします。これはあくまで説明のための仮の数字ですが、この差は、たまたまその月にAを見た人が多かっただけかもしれません。1人の行動で比率が大きく動いてしまう規模では、数字が「勝ち負け」を示しているように見えても、根拠として使えません。

最低30件ぐらいの母数がないと、出てきた値の良し悪しが偶然なのか必然なのかわからない、という結果になってしまいます。そして厄介なのは、意味のない数字でも順位はつくことです。順位がつくと、人はそれを信じて次の判断をしてしまいます。

  • 誤差を根拠に「緑のほうが良い」と決めてしまう
  • その結論を前提に、他のページにも緑を展開してしまう
  • 本当の原因(アクセスが足りない、ページの中身が伝わっていない)が手つかずのまま残る

小さな最適化に時間を使っているあいだ、土台の問題は動きません。問い合わせが増えない状態が長引く原因になります。色の検証は、一度始めると「次はコピーを」「次は配置を」と続きやすく、時間の使い先としては重くなりがちです。

会議テーブルでアクセス数の推移をプリントした資料を見比べる様子

ABテストより先にやるべきことは何か?

順番としては、まずサイト自体の全体を改善し、次にアクセスをしっかり増やし、そのうえでABテストに進むのが現実的だと考えています。気になるところを全部直す段階では、1箇所ずつ検証するより、まとめて直してしまうほうが早く進みます。

進め方を手順にすると次のとおりです。

  1. サイト全体を改善する:多変量テストのような考え方で、気になるところは全部直す。文言、導線、掲載情報の過不足をまとめて見直す
  2. アクセスを増やす:検索から入ってくる人を増やす。ページ数と情報量が足りていないサイトは、ここが最大のボトルネックになる
  3. ABテストをする:クリックが100〜200件規模になってから、色やコピーなど細部の比較に入る

この順番で見ると、色の話は最後の段階に出てくるテーマだとわかります。クリックが5件や10件のサイトで必要なのは、Bパターンのボタン色ではなく、そもそもボタンまで到達する人を増やすことです。

アクセスを増やす手段は広告でも紹介でも構いませんが、継続的に積み上がるのは、自社の現場にある情報を記事として出していく方法だと考えています。セミナーや交流会、展示会で話している内容は、そのまま検索で探されている内容と重なっていることが多く、出すほどに受け皿が広がります。

統計的に差が出ても、売上につながらないのはどういうケースか?

数字の上で差が出ても、その差が売上・利益に影響する大きさとは限りません。月30件だったクリックが、平均でならして月30.1件になったところで、売上や利益ベースで考えれば意味はほとんどないと考えています。

ABテストの結果は「比率の差」で語られます。しかし経営判断に必要なのは、比率ではなく金額です。クリックが月30件から30.1件に動いたとして、そこから商談に進む人数、受注に至る件数を順に掛けていけば、実際の増分はほぼゼロになります。

見るべきは次の2つを分けることです。

  • 統計的に差があるか:母数が足りていれば判定できる
  • その差が売上・利益に効く大きさか:母数とは別の問題。小さな比率差は、小さな母数では金額にならない

細部の最適化は、母数が大きいほど金額に変わります。逆に母数が小さいうちは、同じ作業をしても金額になりません。だから順番が重要になると私は考えています。

自社サイトが色のABテストをやる段階かどうか、どう判断すればいいか?

判断は、CTAボタンのクリック数を数えるところから始まります。クリックが30件に届かないなら、色の比較ではなくサイト全体の改善とアクセス増に回したほうが、問い合わせへの影響は大きくなります。

確認の手順は次のとおりです。

  1. 問い合わせへ進むCTAボタンのクリック数を、一定期間(たとえば直近1か月)で数える
  2. クリックが5〜10件なら、ABテストは保留する。統計的優位性が取れない水準のため
  3. クリックが30件前後なら、最低ラインに届いた状態。ただし判断材料にするには心もとないので、まずアクセスを伸ばす
  4. クリックが100〜200件あるなら、色やコピーの比較を始める意味がある
  5. テストで差が出たら、その差を金額に換算してから採用を決める

私が見てきた範囲では、小規模事業者のサイトの多くは2か3に当てはまります。その段階でやることは、色の最適解を探すことではなく、気になる箇所をまとめて直し、検索から入ってくる人を増やすことです。ボタンの色は、押す人が増えてから考えても遅くありません。

よくある質問

CTAボタンの色は青や緑にすべきですか?

色そのものが問い合わせを増やすとは言い切れません。判断材料になるのはボタンのクリック数で、クリックが最低30件、できれば100〜200件ある場合に色のABテストが意味を持つというのが私の見解です。それ未満の規模なら、色よりサイト全体の改善とアクセス増が優先です。

ABテストに必要なクリック数の目安はどれくらいですか?

私が実務で使っている目安は、最低でも30件、できれば100件・200件です。30件を下回ると、出てきた数字の良し悪しが偶然なのか必然なのか判断がつきません。クリックが5件や10件の状況では、統計的な優位性は取れません。

ABテストと多変量テストはどちらを先にやるべきですか?

気になる箇所をまとめて直す段階が先だと考えています。サイト自体の全体を改善し、次にアクセスを増やし、そのうえでABテストに進む順番が現実的です。1箇所ずつ検証する方法は、クリック数が十分になってから効きます。

テストで差が出たら、そのまま採用していいですか?

差が出たことと、その差が売上・利益に効くことは別問題です。月30件のクリックが平均で30.1件になった程度の差であれば、売上や利益ベースで見た影響はほとんどないと考えています。金額に換算してから採用を判断してください。

参考・出典

関連記事

リンクが多いと問い合わせが減る理由|判断の回数で動線を絞る
ファーストビューの動画は10〜15メガが限界|読み込みと離脱
ホームページのトップに動画は必要か|使う・使わないの判断基準

記事が積み上がる仕組みを見るお問い合わせはこちら

← 問い合わせが増えないへ戻る